החלטה בתיק ע"א 3914/04

           בהחלטה מיום 30.5.04 דחיתי את הבקשה למתן ערובה אחרת. המבקש הגיש בקשה נוספת ובה עובדות נוספות בדבר מצבו הכלכלי, וכן צירף לבקשה מסמכים המעידים על קיומם של חובות בגינם נפתחו נגדו תיקי הוצאה לפועל, דף חשבון בנק, ואישור על גימלת נכות כללית של אביו.

           לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה אני סבורה כי דינה של בקשה זו להידחות אף היא: ראשית, המשיבים צירפו לתגובתם לבקשה קטע מפרוטוקול הדיון בבית המשפט המחוזי, בו העיד המבקש כי הוא מתגורר עם הוריו, ובלשונו "עוזר בפרנוס הבית". המבקש טען בבקשה שבפני ובתצהיר שצורף לה כי אינו מסוגל לעבוד והוא נתמך על ידי הוריו, ולא הזכיר כלל את העובדה שהוא עובד ומסייע בפרנסת המשפחה. די בהעלמה זו של העובדות המהותיות כדי לדחות את הבקשה.

           זאת ועוד: מן המסמכים המצורפים לבקשה עולה כי למבקש הכנסה קבועה כלשהי, וכי חשבונו מצוי ביתרת זכות או ביתרת חובה לא גבוהה. גם תיקי ההוצאה לפועל התלויים ועומדים נגדו הם בסכומים נמוכים, של אלפים בודדים של ש"ח. אין מדובר בסכומים גבוהים לגבי אדם מן היישוב, ודאי שלא לגבי המבקש, אשר על פי ממצאי בית המשפט המחוזי עסק במסחר. נראה, איפוא, כי קיומם של אותם תיקי הוצאה לפועל אינו מעיד בהכרח על מצב כלכלי, כי אם על אי עמידה בתשלום חובות  מסיבות אחרות. כך שעובדה זו, כמו גם הימנעותו של המבקש מתשלום ההוצאות שנפסקו לחובתו בערכאה הראשונה, פועלים דוקא לחובת המבקש, ומעידים על צורך מוגבר בהבטחת הוצאות המשיבים.

           על כל זאת יש להוסיף גם את העובדה שהמבקש לא הבהיר אילו ערבויות חלופיות הוא מציע ומה זהות הערבים המוצעים.

           נוכח כל האמור החלטתי לדחות את הבקשה. הערבון יופקד תוך עשרים יום, וימי הפגרה יבואו במניין. לא יופקד הערבון במועד, יירשם הערעור לדחיה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ג באב התשס"ד (10.8.04).

                                                      חגית מאק-קלמנוביץ' ש ו פ ט ת

                                                                      ר ש מ ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   עס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: